设为首页|加入收藏 量产工具快捷入口: 慧荣 安国 群联 鑫创 联阳 芯邦 擎泰 我想 郎科 银灿 其他
联系站长
自己
热搜:
您当前所在位置: U盘启动盘制作工具-U盘之家首页 移动硬盘评测 给力啊! 超快USB3.0移动硬盘极速体验 附SSD测试

给力啊! 超快USB3.0移动硬盘极速体验 附SSD测试

发布时间:2011-01-03 00:22:00 浏览次数:1865次 类别:移动硬盘评测
一. 前言

首先,让我们来回顾下USB的发展历史。第一版USB 1.0是在1996年发布的,速度只有1.5Mbps;两年后升级为USB 1.1,速度也大大提升到12Mbps, 2000年4月,目前广泛使用的USB 2.0推出,速度达到了480Mbps,是USB 1.1的四十倍;如今十个年头过去了,随着BD电影的普及,高清数码设备越来越多的应用,USB 2.0的速度早已经无法满足应用需要,在此期间虽然出现了IEEE1394a—400Mbps,IEEE1394b—800Mbps标准的推出,但由于1394的成本问题使得1394一直无法得到普及,仅仅在当时的高端数码产品中(比如DV)得到应用。新规范IEEE1394-2008的传输速度也只有3.2Gbps,相当于ESATA3G,USB 3.0无明显优势,连苹果这个火线的终极拥护厂商对该技术也渐渐失去了兴趣。在USB技术发展停滞不前的时候,ESATA横空出世,ESATA1.5Gbps,ESATA3Gbps的速度将USB2.0远远抛在身后,对USB2.0构成了极大的威胁,USB接口的提速迫在眉睫,于是在Intel、微软、惠普、德州仪器、NEC、ST-NXP等业界巨头组成的USB3.0 Promoter Group领导下,USB 3.0规范终于诞生,高达5Gbps的传输速度,以及向下兼容USB2.0,不需要额外供电等特性令USB3.0一经推出,就受到广大厂商一致看好。

二 . 选购篇


其实我本来没有这么迫切升级USB3.0的要求,但是朋友最近要买移动硬盘,他是高清党,让我推荐个盒子和笔记本硬盘,我放毒的天性瞬间爆发,果断说不如上个USB3.0吧(不考虑ESATA的原因是ESATA需要额外供电,比较麻烦),拷电影的速度快多了,朋友一听也来了兴趣,欣然同意。这下轮到我犯愁了,USB3.0的盒子,expresscard USB3.0转接卡我从来没研究过,不敢乱推荐,万一性能不佳那岂不是害了别人。无比厚道的我决定自己先入一套,以身试毒,没有问题才敢推荐给他人。。。

1.USB硬盘盒

在淘宝上搜索了一下,100以下并且牌子口碑还不错的的有元古T250,SSK的SHE072两款,搜索了下资料发现两款硬盘盒采用的芯片不同,元古T250用的是asmeida asm1051芯片,SSK采用的是symwave6316,并且据说symwave6136高速的稳定传输完胜asm1051,symwave6316搭配SSD读取速度轻松超过200M/s,而asm1051只能达到130M/s。但是我考虑到自己买个硬盘盒是绝对不会搭配SSD来使用的,而现在的笔记本机械硬盘又不会突破130M/s的速度,所以速度瓶颈对我来说不是首要考虑的因素。两者的价格基本一样,用户口碑也都不错,最后鉴于两款的外观,我还是选择了元古的T250,金属拉丝面板还是养眼一些,纯粹是个人喜好问题,呵呵(前面提到的asm1051芯片最高速度只能达到130M/s的说法,有机会我会验证其可靠性,过段时间OCZ Vetex2到手后我会放到盒子里看看极限速度是多少,虽然现在本本里的主硬盘也是SSD,但是如果拿出来放盒里我就没机器测试了。。。)
下面来看看硬盘盒的外观,外包装采用中国红,好鲜艳。。。

这里我们可以看到,USB2.0版本F250和T250除了接口外,在外观上基本完全一样,搞不懂为啥起了个这么蛋疼的名字250。。。

拆开包装

芯片果然是asm1051

2. Expresscard 转USB3.0 转接卡

继续淘宝。。。搜索发现转接卡芯片主要有两种:FrescoLogic FL1000G和NEC的芯片 。采用FL1000G芯片的卡多数是单USB口,而双口卡则基本都是NEC芯片的。理论上单口FL芯片供电设计更强,nec双口有个较大问题是,其中一个口是不能工作在3.0的,同插两口会有兼容性问题,并带来巨大的性能下降(此说法未曾考证),想想自己也不会同时插两个USB3.0设备,要双口卡也没什么用,更重要的是采用FL1000G芯片的卡价格上也更便宜,本着少花钱多办事的原则果断得锁定FL1000G芯片的 单口产品,淘宝上发现最便宜的就是AKE的产品了,之前完全没听过该品牌,想想这东西技术含量不大,算了,当回小白鼠,拼下RP看看AKE的东西怎么样。。。

一看外包装心凉了一半,我擦,敢再山寨点吗?

外包装无厂牌,无产品介绍,反倒是神马USB2.0,ESATA,Bluetooth之类的介绍印了一大堆,感情不管什么产品都用着统一包装是吧。。。

采用34mm的express card规格设计,卡身很小巧

商家声称该产品是不露头设计(所谓的不露头是指插到卡槽内,不会有多余部分多出卡槽,淘宝上还有很多露头设计的卡,尾部明显会凸出一截),特意试了下,在我的老本BENQ S73上确实不露头。但据卖家说不同notebook厂商所采用的express card卡槽深度是不同的,这卡在有些notebooks上还是会露出一些。。。

三. 性能篇

要衡量这笔投资是否值得,那还得看速度给不给力,接下来就来看看元古T250+7200.4 500G+AKE转接卡的表现如何。由于USB3.0向下兼容2.0,特意加入该套组合在机器原生的USB2.0接口下的测试,一方面验证USB3.0对于2.0的兼容性,另一方面看看3.0对于2.0来说速度优势到底有多大。Let’s go ~

通过USB2.0的测试图可以看到在USB2.0模式下传输速度居然达到了31.2,这在USB2.0硬盘盒中也是非常不错的成绩了,接下来再看看USB3.0下的速度,突破81M/s,这已经是7200.4的极限成绩了,由此可见这时候瓶颈已经不是传输接口,而是在于硬盘本身了,这更坚定了我过段时间补上SSD测试成绩的念头,我倒要看看这套组合的极限速度是多少!细心的朋友可能已经发现在上面两张图中270G的位置都有一个比较大的速度跌幅,个人推断可能是由于硬盘在那个位置的扇区已经有衰减迹象,导致读取速度暴跌,进一步恶化下去估计就该变坏道了。。。


2. ATTO Disk Benchmark

相对于读取速度来说,USB3.0下的写入速度对比USB2.0提升得幅度更大


3.HD Tach

USB3.0平均速度突破85M/s,让人欣喜
4.Fastcopy

为了消除源文件读取的速度瓶颈,所以将源文件放在C盘(SSD)下

从test文件夹下拷贝13个总计11G的文件到移动硬盘,对比USB2.0和3.0各自的拷贝时间,你心中就没有一点想把USB2.0硬盘换掉的冲动吗?哈哈


5.Window下文件拷贝

拷贝一部5G的阿凡达到移动硬盘,同样为了消除源文件读取的速度瓶颈,所以将源文件放在C盘(SSD)下,看下实际使用中的速度差距,和fastcopy所表现出来的一

样,USB3.0非常强劲

四. 总结篇
1.USB3.0很快很给力

2.和ESATA想比不需要独立供电,使用方便

3.兼容USB2.0,适用范围更广

4.要想发挥出USB3.0的速度优势,本本内和硬盘盒内的硬盘越快越好

5.转接卡和硬盘盒一共177,价位都还算合理,有一定的性价比,想当年USB2.0的硬盘盒不也卖100多来着,当然如果你主板上自带USB3.0接口,那仅需花80来块买个盒就能体验急速快感,何乐而不为?(AKE的转接卡虽然外包装山寨,但是性能方面让人满意,性价比高)

展望USB3.0:
随着越来越多的厂商在主板中加入第三方芯片以提供对USB3.0的支持,intel和AMD明年也将在自家芯片组中加入原生的USB3.0支持,于此同时intel还宣布未来主推的light peak传输技术将实现与USB3.0兼容,面对各大厂商的力挺,USB3.0的春天真的要到来了吗?让我们拭目以待!

附:

近日帮朋友买笔记本电脑,顺便入了SSD一颗,正好用在这里验证下元古这款USB3.0硬盘盒在搭配SSD的时候能达到什么速度,是不是真如网上所说受限于asm1051芯片,最高只能达到130M/S?先来看看购入的这颗SSD--OCZ vertex2 60G

该SSD理论速度:

最高读传输率 285MB/s 最高写入传输率 275MB/s


装在硬盘盒中测试结果如下

测了HD Tune 和ATTO disk就会发现速度果然限制在130M附近,要知道这颗SSD如果挂机器的SATA接口,控盘测试读写能到270//260的
至此得出了结论,关于网上所说asm1051芯片最高速度在130M的说法确实可信 ,至于symwave6316搭配SSD能突破200的说法,只能期待以后有机会拥有symwave6316芯片硬盘盒的时候再做验证了。

相关阅读:TAG标签:USB 3.0 移动 硬盘 极速 体验 SSD 测试 
Copyright @ 2011-2012 All Right Reserved U盘启动盘制作工具-U盘之家
网站备案: