设为首页|加入收藏 量产工具快捷入口: 慧荣 安国 群联 鑫创 联阳 芯邦 擎泰 我想 郎科 银灿 其他
联系站长
自己
热搜:
您当前所在位置: U盘启动盘制作工具-U盘之家首页 移动硬盘评测 希捷3TB移动硬盘性能评测

希捷3TB移动硬盘性能评测

发布时间:2011-03-30 11:13:00 浏览次数:2168次 类别:移动硬盘评测

希捷发布了全球首款容量达到3TB的硬盘,不过既非企业级产品,也不是桌面型号,而是一种外置型硬盘。这款“FreeAgent GoFlex Desk”是一种标准的3.5寸规格外置型产品,龟速的USB 2.0接口和超大容量有些不相称,但可以通过适配器支持USB 3.0、FireWire 800等高速接口,只不过需要另付一笔银子。


希捷FreeAgent GoFlex Desk 3TB移动硬盘


希捷FreeAgent GoFlex Desk 3TB移动硬盘

一、内部探秘

希捷对该产品的内部情况语焉不详,显得颇为神秘,不过拆掉外壳后我们发现,里边只不过是一块标准的3.5英寸Barracuda XT硬盘,通过四个垫脚安置在金属壳内,由五个600GB容量的碟片组成,转速7200RPM,缓存32MB(2TB桌面版的一半)。


希捷FreeAgent GoFlex Desk 3TB移动硬盘内部


希捷FreeAgent GoFlex Desk 3TB移动硬盘内部

硬盘内部也已经使用4KB扇区格式,不过在到达SATA 3Gbps接口的时候会转换成传统的512Byte(字节),然后由底座映射回4KB格式。这样做虽有些许延迟,但大部分时候影响微乎其微,而且可以使用MBR进行分区来兼容Windows XP系统。

二、2TB鸿沟

历史上随着硬盘容量的不断提升,已经出现了多次容量限制问题。现在随着3TB硬盘的到来,这种问题再一次浮现——我们是不是应该检讨一下自己的短视?

绝大多数硬盘(包括固态硬盘) 使用的寻址机制都是逻辑块寻址模式(LBA),并在初识的LBA 0内保存主引导记录(MBR),BIOS就是通过LBA 0来确定如何启动硬盘的。这种分区机制使用的是32位寻址,所允许的最大值就是2的32次方,亦即4294967296。每个LBA负责 512Byte(4KB扇区格式对系统来说也还是512Byte),所以单个分区的最大容量就是 4294967296×512=2199023255552Byte。按照硬盘厂商的计算方式,这相当于2.199TB,而按照标准进位计算方式就是整整 2TB。

不过在安腾、Intel-Mac系统上,它们使用的是GUID分区表(GPT),支持64位LBA,所允许的最大分区容量可达9.4ZB,也就是94亿 TB。幸运的是,凡是64位版本的Windows、Mac OS X、Linux系统都支持GPT。下边就是在windows7、Mac OS X上创建GTP分区的截图:

但是这样创建出来的只是数据分区,而不能作为启动分区,因为BIOS不支持它。这时候就需要Intel提出的EFI(可扩展固件界面)。Intel-Mac早已普遍使用EFI,但在PC上还是凤毛麟角。

Intel已经在旗下大多数主板上部署了EFI,但是还存在USB支持不好等很多bug,Intel也正在积极完善。

GoFlex DeskBarracuda XT 3TB解析与测试

三、内部硬盘性能

目前硬盘的单碟容量最大为667GB,但希捷这里使用的还是单碟600GB,因而总共五张碟片,另外缓存容量也只有32MB,比桌面级的2TB少一半。

持续读写性能在USB 3.0接口下超过了150MB/s,比桌面2TB快了20MB/s左右,但到了SATA 3Gbps接口下就只有120MB/s左右了。随机读写性能因为缓存容量太少而比较惨淡,读取还可以接受,但写入都要比桌面2TB慢不少。

四、GoFlex Desk

作为一款外置硬盘,GoFlex Desk单独售价为320美元,但实际使用中还需要安装在底座上,可选USB 2.0、USB 3.0、FireWire 800/USB 2.0,售价分别为30美元、40美元、50美元,不过希捷并未提供配备全部三种接口的底座。

AC电源适配器是统一的。硬盘待机功耗在10W左右,测试中满载最高14.3W。

噪音方面并不算低,但完全会埋没在风扇里。环境噪音39.6dB(A)的时候测试结果如下:

希捷随盘免费附送了三款软件,其中Dashboard用于显示硬盘基本信息,还可控制底座上的LED灯来显示硬盘使用情况。

Memeo Instant Backup(试用版)在后台运行,自动备份所有非系统或程序文件,包括文档、图片、音乐、视频等等,但不会保存系统、日志、已安装程序。当然它会占用一些CPU资源,比如Core i7-975上大约是10%,低端配置最好禁用。

Paragon NTFS for Mac OS X 8.0.0(单独售价40美元)用于让苹果机访问NTFS格式分区。

USB 2.0/USB 3.0/FireWire 800性能对比

五、USB 2.0/USB 3.0/FireWire 800性能对比

USB 2.0/3.0底座

USB 3.0数据线

windows7系统下,使用USB 2.0接口时候持续读写速度只有30MB/s上下,填满整个硬盘需要将近28个小时,换成USB 3.0接口则会提升到150MB/s以上,即使这样仍然得5个半小时。

有趣的是,USB 3.0接口性能还要比SATA 3Gbps接口性能稍好一些,或许是SATA-USB 3.0转接中的缓冲起了作用。

FireWire 800底座

Mac OS X 10.6.4系统下,USB 2.0接口持续读写速度仅为16MB/s左右,FireWire 800也不过读取74.9MB/s、写入47.6MB/s。不管是Paragon NTFS格式,还是OS X HFS+格式,测试结果都一样。

尽管很多主板上的USB 3.0控制器带宽不是很充足(单向仅为125MB/s),但即便如此仍然要比FireWire 800快很多,windows7、USB 3.0是目前的最佳组合。

相关阅读:TAG标签:希捷 TB 移动 硬盘 性能 评测 
Copyright @ 2011-2012 All Right Reserved U盘启动盘制作工具-U盘之家
网站备案: